研 深度调研 · 股票

澳弘电子(605058.SH)

生成 2026-09-15(北京时间) 类型 股票 申万行业 元件 概念标签 毫米波雷达 · 共封装光学(CPO) · PCB概念 · 智能物流 · 智能家居 · 汽车电子 · 东数西算(算力) · 工业互联网 来源 20 条
先说人话 澳弘电子(605058)主要做的是印制电路板的研发、生产和销售。这份报告不预测具体股价,只回答一件事:往后约三个月,哪些可以核验的事实会决定它往哪边走,以及什么情况出现时该重新想一遍。眼下的处境一句话说完——上半年营收增长 14.74% 但净利润同比下滑 17.89%,股价三天三个涨停靠的是 PCB 板块行情,不是自家业绩。
核心结论 未来约 13 周方向震荡、置信度中:上半年营收增长 14.74% 但净利润同比下滑 17.89%,股价三天三个涨停靠的是 PCB 板块行情,不是自家业绩。支撑在于PCB概念资金确认、CPO主升;PE37.95低于行业中位71.37;3.3亿高端PCB基地已开工。主要风险是半年报净利同比下滑17.89%;覆铜板涨价,公司是成本承受方;封板资金递减、放量7.5倍。

关键发现

数据时点:库内行情数据时点 2026-09-15 15:34(收盘)|财务最新期 2026 年半年报(披露日 2026-08-28)|估值口径 2026-09-14 本报告不含任何持仓、自选、账户信息,可公开存档。

A. 一屏结论

方向:震荡(置信度:中)

一句话逻辑:上半年营收增长 14.74% 但净利润同比下滑 17.89%,股价三天三个涨停靠的是 PCB 板块行情,不是自家业绩。

核心驱动(Top 3)

  1. 所在的「PCB概念」板块在热点记录里处于「资金确认」档(2026-09-09 进入,依据:大单连续 3 日净流入 +294.4 亿),「共封装光学(CPO)」处于「主升」档(2026-09-11 进入,依据:连续 3 天跑赢大盘、10 天比大盘多涨 3.3%)——板块资金是当前最直接的推动力(置信度:高,来自库内记录)。
  2. 估值在行业里不贵:PE(TTM) 37.95 倍,元器件行业 312 只票的中位数是 71.37 倍,它排第 46 便宜(约在最便宜的前 15%,据排名推算);PB 2.95 倍,明显低于三家对标公司(置信度:高)。
  3. 公司有真实的高端产能扩建动作:全资子公司海弘电子拟投约 3.3 亿元建高端 PCB 定制化生产基地,计划 2026 年二季度开工,方向含汽车电子、AI 服务器、高频高速信号传输(置信度:中,来源为公司年报与业绩说明会公告,非库内数据)。

核心风险(Top 3)

  1. 上游覆铜板涨价,公司是承受成本的一方而不是收钱的一方:2026 年一季度净利润同比下滑 9.62%,公司说明的原因是覆铜板、铜球、铜箔、金盐涨价推高营业成本、向下游客户提价有滞后,加上人民币对美元升值造成汇兑损失 2090.53 万元(置信度:高,一季报口径,经济观察网 2026-05-20 报道)。
  2. 主力产品仍是中低端板:2025 年单面板营收 4.22 亿元、双面多层板 7.74 亿元,两项合计约占当年营收 13.48 亿元的 88.7%(据 2025 年年报数据推算)——它挂着的 CPO、数据中心、算力等概念标签,目前在财报里找不到对应营收(置信度:高)。
  3. 涨停质量在变弱且已放出大量:2026-09-14 那个涨停当天开板 7 次、封单只有 0.29 亿元,而 2026-09-11 是 0 次开板、封单 0.40 亿元;2026-09-15 单日成交 7.5 亿元,是近 20 日日均成交额约 1.0 亿元的约 7.5 倍(据库内日 K 推算)(置信度:高)。

最该盯的信号

  1. 三季报的单季净利润同比(参考 2025 年三季报披露日 2025-10-30,预计 2026 年 10 月下旬)——二季度单季净利润同比约 -25%(据半年报与一季报推算),三季度是继续下滑还是转正,是这条逻辑链的唯一硬验证点。
  2. 热点记录里「PCB概念」与「共封装光学(CPO)」的状态——只要这两项还在「主升 / 资金确认」,股价的板块支撑就在;一旦不在,缺乏业绩支撑的问题会立刻暴露。核验时点:每个交易日收盘后。

这份判断最可能错在哪:我把它定性为「成本承受方」,依据是 2025 年的产品结构和一季度的成本说明。如果 2026 年下半年高端 PCB 定制化基地的产能真的投产并拿到 AI 服务器订单,产品结构可能在三季报或年报里出现我现在看不到的变化——那样「概念沾边不沾业绩」这条判断会被推翻。

B. 公司快照

当前行情与估值

A/H 溢价:库内 A/H 对照返回空,该公司不是 A+H 两地上市,无跨市场估值参照,属正常情况。

C. 财务健康

近四期(库内财务,单位亿元,新→旧):

趋势怎么看(不是罗列,是找拐点)

  1. 拐点出现在 2026 年一季度:从增收又增利,变成增收不增利。 2025 年全年还是营收 +4.25%、净利润 +7.74%;到 2026 年一季度变成营收 +6.14%、净利润 -9.62%;半年报进一步拉大成营收 +14.74%、净利润 -17.89%。收入在加速,利润在往下走(置信度:高)。
  1. 二季度单季拆出来更清楚:2026 年二季度单季营收约 4.14 亿元、同比约 +23.3%;单季净利润约 0.33 亿元、同比约 -25.0%(均据半年报减一季报推算,2025 年同期同法推算)。收入增速在变快,利润降幅在变大——两条线是相反方向(置信度:中,因为是推算值不是库内直接取数)。
  1. 毛利率上升但净利率下降,说明问题不在毛利端。 2026 年半年报毛利率 24.69%,比 2025 年半年报的 22.30% 高了 2.39 个百分点;但净利率从 11.98% 降到 8.58%,降了 3.40 个百分点。毛利没有恶化、净利却掉了,钱是在毛利之下的环节被消耗掉的。库内没有费用明细表,无法直接确认是哪一项(信息缺口,见 M 节)。公司在一季报的说明里给过一个可能的解释:人民币对美元升值造成汇兑损失 2090.53 万元(经济观察网 2026-05-20,单源,置信度:中)。
  1. 资产负债率明显抬升,但原因清楚。 从 2025 年三季报的 39.20% 升到 2025 年年报的 50.49%,2026 年半年报 51.63%。对应的是 2025 年 12 月 11 日发行、2026 年 1 月 16 日上市的「澳弘转债」5.8 亿元(新浪财经公告,置信度:中)。这不是经营性负债恶化,是一次融资入表——但利息成本会实打实压 2026 年的利润(置信度:中)。
  1. ROE 下台阶。 2025 年半年报 ROE 4.70%,2026 年半年报 3.67%。分母(净资产)因可转债和留存增加,分子(净利润)在下滑,两头都不利(置信度:高)。
  1. 股息率 1.64%(2026-09-14 口径),在当前股价下属偏低水平,不构成收益支撑(置信度:高)。

估值贵贱只做「仅估值口径」判断:PE(TTM) 37.95 倍在元器件行业里排第 46 便宜(共 312 只),PB 2.95 倍是四家对比公司里最低的。但这两个数字都建立在过去 12 个月的盈利上,而最近两期盈利在下滑——如果三季度继续下滑,PE 会被动抬高,「便宜」会自己消失(置信度:中)。

D. 竞争格局与竞对对比

同行业对比(库内同业对比,财务为 2026 年半年报口径,估值为 2026-09-14 口径):

这家公司在同行里处于什么位置

E. 护城河与商业模式

商业模式:采购覆铜板、铜箔、铜球、金盐等原材料 → 加工成各类印制电路板 → 卖给家电、汽车电子、工控、电源能源等领域的整机厂。典型的中游加工制造,赚的是加工费和规模效率的钱。

分级判断:

一句话:从库内信息看不出结构性护城河,有的是客户认证形成的阶段性粘性;商业模式决定了它在原材料涨价周期里利润会先被压缩(置信度:中)。

F. 政策与监管

库内没有政策数据,本节全部来自联网,每条带来源与日期。

1. 美国 FCC 拟禁止进口中国新款高速光模块(对本公司为间接、情绪层面影响)

2. 覆铜板持续涨价(对本公司是直接的成本端利空)

3. 无本公司专属的监管事项

G. 题材与产业链关联

G-1 所在板块正在发生什么(交易日 2026-09-14)

库内记录该公司所在行业/概念当前有 8 个正在活动的热点,照抄系统口径:

这组热点说明的事:推动这只票的是「PCB概念 + CPO + 电子」这一串板块级资金,不是公司自己的消息(置信度:高)。同时要注意「8月车企销量分化」是唯一一个和本公司有直接关联的热点,而它的内容是国内新能源乘用车 8 月零售同比下降 10.1%——对本公司的汽车电子板块是需求端的负面信息,不是正面的(置信度:中)。

G-2 概念标签逐个分级(库内概念标签,同花顺标签共 14 个)

真有业务(有主营描述或年报数据佐证):

仅概念标签,未见营收佐证(挂了标签但在财报和公司介绍里找不到对应收入):

一句话:14 个标签里,能在财报或主营描述上找到支撑的是 3 个(PCB、汽车电子、智能家居);当前推动股价的那两个(CPO、数据中心)恰好都属于「仅概念标签」(置信度:高)。

G-3 产业链位置

H. 消息面与市场情绪

H-1 近 60 日新闻(库内新闻返回 10 条)

重要的发现是:10 条里没有一条是公司自身的基本面新闻。 全部是板块行情和大盘复盘类快讯,事件分类都被系统标为「噪音其他」或「market」。挑出最相关的几条:

  1. 2026-09-14 13:19 财联社《PCB概念持续走高澳弘电子等近十股涨停》——公司被点名,但性质是板块跟随行情的行情播报,不含任何公司经营信息,对基本面无实质影响(情感分 0.70)。
  2. 2026-09-15 09:38 财联社《PCB概念反复走强超声电子7天5板》——板块仍在活跃,领涨的是超声电子不是本公司,说明板块内部有更强的领头票(情感分 0.70)。
  3. 2026-09-15 09:38 东方财富《PCB概念板块短线拉升华正新材涨停》——同上,板块效应确认(情感分 0.60)。
  4. 2026-09-15 15:43 财联社《9月15日连板股分析:连板股晋级率36% 高位股大面积热度回落》(标题原文含系统词,此处按事实转述)——当日连板股只有 36% 能继续涨停,高位品种整体热度下降。这是当日收盘后最该注意的一条,情感分 -0.25(置信度:高,来源为库内新闻)。
  5. 2026-09-15 15:06 财联社《收评:创业板指冲高回落跌超1% 宁德时代股价创近1年以来新低》——大盘当日走弱,情感分 -0.50。本公司在大盘走弱的一天封住涨停,说明板块资金强度确实存在,但也意味着风险敞口更集中(置信度:中)。
  6. 2026-09-14 14:10 财联社《14点快评:市场量能明显萎缩短线情绪分化》——情感分 -0.50。

信息缺口:近 60 天库内没有一条公司层面的实质公告新闻(订单、扩产落地、业绩预告、股东变动),本节对基本面的增量信息为零(置信度:高)。

H-2 涨停记录(库内涨停记录,近 180 日,库内截至 2026-09-14)

共 3 次涨停:

怎么读:三次涨停的封板资金一次比一次少(0.68 → 0.40 → 0.29 亿元),最近一次还开板 7 次、下午 1 点多才封住。封板质量在下降,说明愿意在涨停价排队接货的资金在减少(置信度:高)。

2026-09-15 收盘 40.30 元、涨 9.99%、当日最高价等于收盘价,是涨停板收盘,按连续性推算应为第 3 个连板——但该日涨停数据要等当日 17:45 数据入库后才能确认,此处标注为推算(置信度:中)。

H-3 资金与筹码(库内资金筹码)

⚠️ 本小节是盘面现象,不是基本面证据,只作情绪面佐证,不进 J 节逻辑链。

H-4 成交与换手

I. 未来 13 周事件日历

来源标注:(库)= 库内事件日历;(网)= 联网补充;(推)= 据库内历史披露日推算。

J. 逻辑链

主链(可证伪)

因为 ① 2025 年产品结构中单面板 4.22 亿元 + 双面多层板 7.74 亿元合计约占营收 88.7%(据 2025 年年报推算,置信度:中——数据来自联网年报摘要,非库内直接取数); 且 ② 上游覆铜板 2026 年已多轮涨价、建滔 8-28 第七次调价涨 10%、南亚 9-1 起涨 20~25%(网,多源交叉,置信度:高); 且 ③ 公司在一季报中自述净利润下滑的原因是原材料涨价 + 向下游提价滞后 + 汇兑损失 2090.53 万元(公司公开说明,置信度:中,单源转述);

→ 所以推论:这一轮 AI 算力驱动的 PCB 涨价周期里,澳弘电子的财务角色是「成本承受方」而不是「涨价受益方」(置信度:中);

→ 如果推论成立,应该能观察到: a) 库内财务数据显示营收增长但净利润同比下滑 —— 已观察到:2026 年半年报营收 +14.74%、净利润 -17.89%(库内财务,置信度:高); b) 它的 ROE 显著低于上游覆铜板厂 —— 已观察到:2026 年半年 ROE 3.67% vs 生益科技 18.66%(库内同业对比,置信度:高); c) 它的估值低于同行业中位 —— 已观察到:PE 37.95 vs 行业中位 71.37(库内估值,置信度:高); d) 尚未验证:三季报单季净利润同比是否继续为负。这是这条链的未来验证点(见 I 节 W7)。

副链(股价为什么涨)

因为 ① 热点记录显示「PCB概念」处于「资金确认」、「共封装光学(CPO)」处于「主升」、「电子」行业处于「资金确认」(置信度:高); 且 ② 近 60 日库内没有一条公司自身的基本面新闻,被点名的三条都是板块行情播报(库内新闻,置信度:高); → 所以推论:2026-09-11 至 09-15 的连续涨停由板块资金驱动,与公司自身经营变化无关(置信度:高); → 如果推论成立,应该能观察到:股价走势与 PCB 板块同步、且板块内有更强的领头票 —— 已观察到:同期超声电子 7 天 5 板、华正新材涨停(库内新闻,置信度:中)。

最弱的一环(整条链的命门)

是主链的 ①——产品结构占比来自联网的年报摘要,不是库内数据。库内财务只给总营收和总利润,不给分产品拆分。如果这个 88.7% 的数字有误,或者 2026 年结构已经发生显著变化(比如高端定制化基地提前贡献收入),那么「成本承受方」这个定性就站不住(置信度:中)。

这也是为什么 I 节 W7 的三季报是唯一的硬验证点:只有财报能同时验证第①环和第 d) 项。

券商观点:库内研报返回空——库内近 90 天没有覆盖该公司的研报。联网检索也未找到近期的卖方盈利预测。因此本报告不包含任何〔卖方预期〕条目(说明见 M 节)。

K. 三情景推演

三档概率合计 100%。

L. 决策与风控

条件式操作倾向

  1. 如果 2026 年三季报(预计 10 月下旬披露,参考 2025 年三季报披露日 2025-10-30)显示单季净利润同比由负转正、且毛利率不低于 2026 年半年报的 24.69%,那么可考虑轻仓试仓——这是唯一能推翻「成本承受方」定性的证据。
  2. 如果 热点记录里「PCB概念」或「共封装光学(CPO)」不再处于「主升」或「资金确认」状态,或日成交额回落到近 20 日日均成交额(约 1.0 亿元,据库内日 K 推算)附近,那么观望——副链显示当前股价靠的就是这两个板块的资金。
  3. 如果 股价跌破 2026-09-14 收盘且当日成交额低于近 20 日日均成交额约 1.0 亿元,那么回避在当前位置追高;如果进一步跌破 MA20(截至 2026-09-14 为 28.46 元,据库内日 K 收盘价推算),那么减仓——那意味着连板行情的资金已经离场。
  4. 如果 三季报显示财务费用(含汇兑损失)继续扩大、或毛利率较半年报的 24.69% 环比下降,那么回避——说明成本传导仍未完成。

风控要点(什么情况下这份判断应当被推翻)

仓位思路

⚠️ 本节所有结论均为条件式,不构成任何形式的操作指令。

M. 逻辑自查

最依赖的假设是哪一条,错了会怎样

最依赖的是:「这家公司的产品以中低端板为主,因此覆铜板涨价对它是成本利空而非收入利好」。

这条假设的唯一量化支撑(2025 年单面板 4.22 亿元 + 双面多层板 7.74 亿元)来自联网的年报摘要,库内财务不提供分产品拆分。如果这条错了:J 节主链的第①环塌掉 → 「成本承受方」定性不成立 → K 节三档概率需要整体向乐观侧重新分配 → A 节「震荡」的方向判断也要改。这就是为什么我把三季报列为唯一的硬验证点。

有没有为了让逻辑好看而忽略的反面证据

有三条,主动列出来:

  1. 公司确实在往高端走,不是没动作。 海弘电子拟投约 3.3 亿元建高端 PCB 定制化生产基地,计划 2026 年二季度开工,方向含 HDI、汽车电子、智能驾驶、AI 服务器、高频高速信号传输(来源:公司 2025 年年报及业绩说明会公告)。我把它放在了 A 节驱动力第 3 条,但在 J 节逻辑链里没给它权重——因为项目还在建设期,不会体现在 2026 年的财报里。如果读者更看重预期而非当期业绩,这条的分量应该更高。
  2. 毛利率其实在改善。 2026 年半年报毛利率 24.69%,比 2025 年同期的 22.30% 高了 2.39 个百分点。这和「成本被上游挤压」的叙事是相反的——真正下滑的是净利率(-3.40 个百分点)。也就是说问题更可能出在毛利之下的费用端(很可能是汇兑与利息),而不是采购端。我在 C 节第 3 点写了这个矛盾,但没能解决它,因为库内没有费用明细。这是本报告最实质的一处未解矛盾。
  3. 主力资金近 20 日是净流入 1.11 亿元的。 这和「封板资金逐次递减」的负面读法方向相反。两者的时间尺度不同(20 日 vs 单日),不冲突,但我在 A 节核心风险里只写了后者,没写前者——此处补上。

信息缺口清单

  1. 缺口:库内无分产品/分行业营收拆分。 库内财务只到总营收、总利润层级。

影响:最大——J 节主链第①环只能靠联网年报摘要支撑,置信度被压到「中」。 补法:三季报或年报披露后,从交易所公告 PDF 里取「主营业务分产品情况」表,或在库内增加财报明细表的采集。

  1. 缺口:库内无费用明细(销售/管理/研发/财务费用)。

影响:大——无法解释「毛利率上升而净利率下降」这个矛盾,只能引用公司在一季报里给的单源说明(汇兑损失 2090.53 万元)。 补法:同上,需要财报明细数据。

  1. 缺口:库内研报返回空,库内近 90 天无该票研报;联网也未找到近期卖方盈利预测。

影响:中——本报告没有任何外部盈利预测作为交叉参照,J 节和 K 节的三季度判断完全建立在我自己对历史趋势的外推上。这也是为什么本报告不含任何〔卖方预期〕条目——不是漏写,是确实没有可引的卖方观点。 补法:等券商覆盖,或三季报后再查库内研报。

  1. 缺口:库内资金筹码的筹码分布为空——筹码数据库内仅覆盖关注票,该票暂无。

影响:中——无法给出获利盘比例,因此 H 节写不出「上方套牢盘厚不厚、获利抛压大不大」的量化判断。在一只三连板、放量 7.5 倍的票上,这个缺口是实打实的。 补法:把该票纳入筹码数据采集范围后重跑。

  1. 缺口:股东户数只有 2026-06-30 一期(15435 户),无上期数据、算不出环比。

影响:小——季度数据本身滞后,对 9 月的行情没有解释力。 补法:等三季报的股东户数披露。

  1. 缺口:库内事件日历返回的 8 条全是概念匹配的行业事件,没有一条公司层面事件;库内也没有财报预约披露日期表。

影响:中——I 节 W6/W7 的三季报时点是按 2025 年三季报披露日 2025-10-30 推算的,置信度低,公司实际预约日可能前后移动。 补法:公司公告披露预约日后更新日历。

  1. 说明(非缺口):库内 A/H 对照返回空。 该公司不是 A+H 两地上市,全市场只有几十只 A+H 票,返回空属正常,无跨市场估值参照可用。
  1. 说明(非缺口):库内涨停记录库内数据截至 2026-09-14。 2026-09-15 的涨停记录要等当日 17:45 数据入库后才会出现,本报告中「第 3 个连板」是据库内行情的收盘涨幅 9.99% 与最高价等于收盘价推算的,已在 H-2 标注。

联网来源清单(供读者自行核对)

本篇为个股深度投研档案,判断口径「未来约 13 周」,不给目标价、不给买卖评级,操作倾向一律为可核验的条件式表述。行情 / 估值 / 财务基准数字取自本地行情库(信息截止 2026-09-15),政策、产业链、预期差、事件时点四类为联网补充并逐条标注来源与日期;两者在正文中严格分开陈述。报告随时间失效——文中"当前""目前"均以信息截止日为准。

风险与争议

名词小抄

PE(TTM)
市盈率(滚动十二个月)。股价 ÷ 每股盈利,衡量「买一元利润要付多少钱」;亏损公司此项无意义。
PB
市净率。股价 ÷ 每股净资产,重资产行业常用它替代 PE。
ROE
净资产收益率。净利润 ÷ 净资产,衡量自有资本的赚钱效率。
毛利率
(营收 − 营业成本)÷ 营收。反映产品本身赚不赚钱,不含期间费用。
净利率
净利润 ÷ 营收。毛利率扣掉销售、管理、研发、财务费用与税之后剩下的比例。
资产负债率
总负债 ÷ 总资产。衡量杠杆水平。
分位
把历史数值从小到大排序后当前值所处的位置。「PB 处 90% 分位」= 历史上九成时间比现在便宜。
换手率
当日成交股数 ÷ 流通股本。衡量交易活跃度与筹码换手速度。
筹码
不同价位上持股的分布。「获利盘」指当前价高于其成本的那部分持股。
主力资金
按单笔成交金额划分出的大单与特大单净流入流出,用来观察大资金动向(口径由数据商定义,非官方数据)。
业绩预告
上市公司在正式财报前发布的盈利区间预告,达到规定变动幅度时强制披露。
三季报
第三季度报告。法定披露截止日为 10 月 31 日。
置信度
本报告对每条结论标注的把握程度,由证据的数量、独立性与时效决定,不是概率保证。
A+H
同一家公司同时在 A 股与港股上市,两地股价常年存在折溢价。
产业链
从上游原材料到下游终端的完整链条。判断议价能力要看公司卡在链条的哪一环。

来源清单(按可信度优先级排序)

  1. 媒体 OFweek 光通讯网 2026-08 2026-08
  2. 媒体 新浪新闻 2026-08 2026-08
  3. 媒体 21 财经 2026-09-01 2026-09-01
  4. 媒体 腾讯新闻 2026-08-26 2026-08-26
  5. 媒体 上海证券报 2026-07-15 2026-07-15
  6. 媒体 捷配 2026
  7. 媒体 经济观察网 2026-05-20《澳弘电子2026年一季度营收增6.14%,拟产品升级应对成本压力》 2026-05-20
  8. 媒体 观察者网 2026-05-08《澳弘电子2025年报:营收13.48亿元净利增7.74%》 2026-05-08
  9. 披露 新浪财经《澳弘电子:向不特定对象发行可转换公司债券上市公告书》
  10. 披露 新浪财经《澳弘电子:2025年年度报告》
  11. 媒体 国际电子商情《疯狂扩产!PCB上市公司抢筹AI风口,投资额超500亿》
  12. 媒体 [腾讯新闻 2026-08-26](https://news.qq.com/rain/a/20260826A08ULN00 2026-08-26 — 原文以文字标注出处,未附链接
  13. 媒体 [上海证券报 2026-07-15](https://paper.cnstock.com/html/2026-07/15/content_2244921.htm 2026-07-15 — 原文以文字标注出处,未附链接
  14. 披露 公司 2025 年年报及业绩说明会公告 — 原文以文字标注出处,未附链接
  15. 媒体 置信度:高,一季报口径,经济观察网 2026-05-20 报道 2026-05-20 — 原文以文字标注出处,未附链接
  16. 披露 参考 2025 年三季报披露日 2025-10-30,预计 2026 年 10 月下旬 2025-10-30 — 原文以文字标注出处,未附链接
  17. 媒体 经济观察网 2026-05-20,单源,置信度:中 2026-05-20 — 原文以文字标注出处,未附链接
  18. 媒体 库内同业对比,财务为 2026 年半年报口径,估值为 2026-09-14 口径 2026-09-14 — 原文以文字标注出处,未附链接
  19. 披露 推,依据 2025 年三季报披露日 2025-10-30 2025-10-30 — 原文以文字标注出处,未附链接
  20. 披露 预计 10 月下旬披露,参考 2025 年三季报披露日 2025-10-30 2025-10-30 — 原文以文字标注出处,未附链接
本报告已有更新版,结论可能过时 — 查看 2026-10-05 最新版 → · 判断档案 →